Решение апелляционного суда США по тарифной политике Трампа: что дальше?

Федеральный апелляционный суд США подтвердил, что предыдущая администрация некорректно использовала закон о чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) для введения дополнительных торговых сборов. Согласно постановлению, данная законодательная база не предоставляет права одностороннего введения пошлин без четких оснований. Предполагается, что администрация экс-президента обжалует это решение в Верховном суде, который станет окончательной инстанцией в данном вопросе.

Ранее суд по международной торговле уже признал тарифы противоречащими законодательству, удовлетворив иски малого бизнеса и нескольких штатов. IEEPA, принятый в 1977 году, исторически применялся для введения санкций против других государств, однако его использование для внутренней торговой политики вызвало правовые споры. Судьи отметили, что закон требует более четкой регламентации президентских полномочий.

Действие текущих тарифных мер продлено до 14 октября 2025 года для возможности подачи апелляции. Эксперты подчеркивают, что решение Верховного суда может создать прецедент для будущей торговой политики США. Поддержка позиции предыдущей администрации способна расширить трактовку IEEPA, тогда как её отклонение усложнит оперативное введение новых пошлин без дополнительных законодательных процедур.

Аналитики финансовых организаций, включая Goldman Sachs, указывают на потенциальные последствия для международных торговых отношений. В частности, исход дела может повлиять на подходы к урегулированию экономических противостояний с ключевыми партнерами, включая КНР.