Правительство РФ предлагает увеличить размеры штрафов по статьям Уголовного кодекса за экономические правонарушения

В Государственную думу поступил проект изменений в Уголовный кодекс, предусматривающий существенное повышение штрафов за около тридцати экономических преступлений. Среди них фигурируют такие составы, как неуплата налогов, умышленное банкротство и незаконная предпринимательская деятельность.

Инициатива связана с тем, что размеры штрафов не подвергались индексации на протяжении многих лет. Кроме того, ранее были скорректированы пороги для квалификации различных экономических преступлений. Это предложение рассматривается как обоснованная мера для восстановления адекватного уровня ответственности.

Проект разработан Министерством юстиции, которое в начале года подчеркивало необходимость корректировки штрафов с учетом накопленной инфляции. Аналогичный подход применяется и при назначении штрафов в качестве дополнительного наказания, например, в сочетании с лишением свободы.

Индексация штрафов происходит параллельно с повышением критериев крупного и особо крупного ущерба. К примеру, для неуплаты налогов порог крупного ущерба увеличен с 15 млн до 18,75 млн рублей, а особо крупного — с 45 млн до 56,2 млн рублей (в соответствии с изменениями от 12 марта 2024 года).

Запланированное повышение штрафов окажется значительным из-за инфляционных накоплений. В частности, максимальный штраф за незаконную предпринимательскую деятельность предлагается увеличить с 300 тыс. до 1,5 млн рублей, за нарушение прав на интеллектуальную собственность — с 200 тыс. до 1 млн рублей, а за изготовление поддельных денежных средств — с 1 млн до 5 млн рублей. Корректировке подвергаются как максимальные, так и минимальные пределы штрафов.

Повышение пороговых значений для экономических преступлений логично сопровождается усилением мер наказания. Такое решение способствует пополнению государственного бюджета и усиливает экономическое воздействие на нарушителей. Высокая инфляция привела к тому, что устаревшие штрафы утратили свою эффективность как инструмент ответственности.

Увеличение штрафов в 1,5–2 раза может оказать сдерживающее влияние на потенциальных нарушителей, хотя его эффективность в случаях с крупным ущербом в сотни миллионов или миллиарды рублей остается под вопросом. Штрафы в размере 4–5 млн рублей вряд ли станут исчерпывающей мерой в подобных ситуациях.

Применение штрафов как основного наказания остается ограниченным не столько из-за их размера, сколько из-за позиции правоохранительных органов, считающих денежные санкции недостаточными для экономических преступлений. Тем не менее, предпочтение штрафов перед лишением свободы позволяет нарушителям продолжать полезную деятельность и способствовать пополнению бюджета вместо затрат на содержание в местах лишения свободы.