Предсказательный рынок Kalshi подвергся обвинениям в незаконной деятельности букмекера и введении в заблуждение пользователей

Kalshi Inc. стала объектом коллективного иска, в котором утверждается, что компания ведет деятельность в качестве нелегального букмекера по ставкам на спорт и вводит пользователей в заблуждение относительно своих операций по формированию рынка. Это очередное судебное разбирательство для фирмы, специализирующейся на предсказательных рынках.

Иск, поданный в среду в Нью-Йорке от имени семи пользователей приложения Kalshi, утверждает, что компания представляет свою деятельность как легальные ставки на спорт, хотя не обладает лицензией на азартные игры ни в одном штате. В жалобе также говорится, что аффилированная с Kalshi структура Kalshi Trading выступает в роли маркет-мейкера, который устанавливает линии ставок в ущерб клиентам.

Согласно утверждениям истцов, при размещении ставок на Kalshi пользователи сталкиваются с средствами, предоставленными опытным маркет-мейкером на противоположной стороне. Такие маркет-мейкеры позволяют потребителям делать нелегальные и нерегулируемые ставки против 'дома'.

Коллективный иск, подготовленный известной юридической фирмой Lieff Cabraser Heimann & Bernstein, подается на фоне других судебных споров с участием регуляторов азартных игр штатов и групп коренных американских племен, которые обвиняют Kalshi в предоставлении нелегальных услуг по ставкам на спорт. Kalshi настаивает, что это рынок деривативов, подпадающий исключительно под федеральное регулирование Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC).

В публикации в социальных сетях в пятницу сопредприниматель Kalshi Луана Лопес Лара отметила, что обвинения в иске ложны и свидетельствуют о фундаментальном непонимании механизмов работы рынков компании. Она пояснила, что, как и на любой финансовой бирже, маркет-мейкеры конкурируют друг с другом открыто и способствуют созданию ликвидности. Лопес Лара подчеркнула, что сотрудничество с аффилированными торговыми столами является распространенной и регулируемой практикой в предсказательных рынках для генерации ликвидности и привлечения большего числа трейдеров, при этом они не получают преимуществ на платформе.

Недавно Kalshi потерпела судебный провал, когда федеральный судья в Неваде постановил, что компания подлежит регулированию штата. Фирма подала срочное ходатайство о приостановке этого решения.

В коллективном иске от среды указано, что ведение нелицензированных ставок на спорт привело к нарушениям законов об азартных играх, незаконной обманной деятельности и неоправданному обогащению за счет десятков тысяч потребителей. В иске не уточняется, понесли ли индивидуальные истцы убытки от контрактов, связанных со спортом, а лишь то, что они не знали о предполагаемой работе компании как нелицензированной букмекерской конторы.

Контракты на события считаются видом свопа в соответствии с правилами CFTC, где трейдеры ставят на исход 'да' или 'нет'. В случае правильного прогноза они обычно получают один доллар за контракт, иначе ничего. Трейдеры могут рисковать тысячами долларов, потенциально получая значительную прибыль или теряя все средства.

Однако скептики, включая судью федерального округа Эндрю Гордона, считают, что Kalshi расширяет определение. В своем постановлении Гордон указал, что контракты на события, зависящие от исходов спортивных соревнований, не являются свопами и поэтому не подпадают под исключительную юрисдикцию CFTC. Он отметил, что Kalshi опирается на натянутую интерпретацию уже сложного Закона о товарных биржах (CEA) для избежания государственного регулирования.

Не менее пяти судов в разных штатах страны также рассматривают вызовы предсказательным рынкам в отношении государственных норм об азартных играх.

Дело известно как Pelayo v. Kalshi Inc., 25-cv-09913, в окружном суде США Южного округа Нью-Йорка (Манхэттен).