Неопределенность в составе адвокатов Николаса Мадуро в нью-йоркском суде после задержания

Мир продолжает обсуждать геополитические последствия задержания президента Венесуэлы Николаса Мадуро Соединенными Штатами, в то время как в его уголовном деле в Нью-Йорке продолжается борьба за определение представителей защиты.

Во время краткого судебного заседания в понедельник Мадуро и его супруга заявили о непричастности к обвинениям в деле о наркотерроризме. Его представлял Барри Поллак, опытный адвокат из Вашингтона, среди чьих предыдущих клиентов был основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж.

На следующий день к делу присоединился Брюс Файн, бывший высокопоставленный чиновник Министерства юстиции США во времена администрации Рейгана и известный специалист по конституционному праву.

Однако к концу недели Поллак обратился к судье федерального округа США Алвину Хеллерстайну с жалобой на то, что Файн не имеет полномочий выступать в качестве адвоката Мадуро. Файн, в свою очередь, предложил провести слушание для уточнения пожеланий президента Венесуэлы относительно его представительства.

Эта неразбериха в команде защиты отражает общую сложность ситуации вокруг задержания Мадуро и необычный характер предъявленных ему обвинений.

Несмотря на то что некоторые крупные юридические фирмы в прошлом сталкивались с разногласиями из-за представления интересов лиц, связанных с оппонентами президента Дональда Трампа, в этом деле адвокаты пока не отказываются от участия. Речь идет о значимом процессе, который может растянуться на годы. В подобных делах с известными фигурантами часто формируется группа из нескольких юристов.

Ни Файн, ни Поллак не прокомментировали ситуацию. Оба обладают многолетним опытом в сложных международных делах.

Поллак вел 14-летнее дело Ассанжа, завершившееся сделкой с признанием вины в 2024 году по обвинениям в разглашении секретов национальной безопасности США. Среди других заметных клиентов Поллака — рэпер группы Fugees Праказрел Мишель, обвиненный в финансовом скандале в Малайзии, и бывший исполнительный директор Enron, которого Поллак добился оправдания по обвинениям в мошенничестве.

Файн занимал посты заместителя генерального прокурора и главного юрисконсульта Федеральной комиссии по связи при президенте Рональде Рейгане в 1980-х годах, более 200 раз выступал экспертом перед Конгрессом. Он работал в консервативных аналитических центрах, включая Фонд наследия, и был старшим советником в президентской кампании Рона Пола в 2012 году, который был республиканским конгрессменом от Техаса.

В 2013 году Файн выступал юридическим советником Лона Сноудена, отца подрядчика АНБ и разоблачителя Эдварда Сноудена, преследовавшегося за раскрытие программы слежки за телефонными записями миллионов американцев.

На этой неделе коммуникация между Мадуро и потенциальными адвокатами оказалась нарушена.

На слушании в понедельник Файн не упоминался, Поллак выступал рядом с Мадуро. Тот заявил о своей невиновности и подчеркнул, что он порядочный человек, в то время как Поллак сообщил судье о предстоящих объемных и сложных документах от защиты и аргументировал иммунитет Мадуро как главы суверенного государства.

На следующий день в реестре дела появилось уведомление о вступлении Файна в процесс.

В четверг Поллак направил судье письмо с требованием исключить Файна, отметив, что венесуэльский президент не нанимал его и не уполномочивал представляться как его адвокат.

Файн в ответном документе в пятницу указал, что вступил в дело добросовестно на основе информации от лиц из близкого окружения или семьи Мадуро, которые сообщили о желании венесуэльца нанять его. Однако Файн признал отсутствие прямого контакта с задержанным.

Файн попросил судью не снимать его с дела сразу, предложив провести конфиденциальный разговор с Мадуро для устранения путаницы и обеспечения беспрепятственного хода процесса без отвлекающих факторов.

Задержание президента Мадуро произошло в чрезвычайных и неожиданных обстоятельствах, включая лишение свободы, ограничения на общение и немедленное погружение в иностранный уголовный процесс на чужом языке, что могло привести к недоразумениям, — отметил Файн в своем заявлении.

Помимо путаницы с Поллаком и Файном, в деле фигурировал и третий юрист.

Дэвид Викстром присутствовал на слушании в понедельник как представитель из списка адвокатов, назначенных судом для индигентных обвиняемых. Позже он написал Хеллерстайну, объяснив, что появление Поллака устранило необходимость в назначенном адвокате, хотя Викстром подготовился и явился на заседание.

Викстром попросил компенсацию за потраченное время, отметив, что не может получить оплату без формального назначения на начальное appearance Мадуро.

Дело известно как USA v. Carvajal-Barrios, номер 1:11-cr-00205, в Федеральном суде Южного округа Нью-Йорка (Манхэттен).