Иск против State Farm за продажу продуктов дистрессированного страховщика PHL с претензиями на мошенничество

Компания State Farm Mutual Automobile Insurance Co. стала объектом судебного иска, в котором ее обвиняют в мошенничестве и неоправданном обогащении за счет реализации продуктов от PHL Variable Insurance Co. Регуляторы отмечают, что у PHL наблюдается дефицит капитала в размере 2,2 миллиарда долларов, что привело к выплатам по полисам ниже обещанных сумм.

Три покупателя полисов страхования жизни и аннуитетов от PHL через агентов State Farm стремятся к признанию коллективного иска. Жалоба была подана в федеральный суд Чикаго 26 ноября. Истцы утверждают, что State Farm была осведомлена о ухудшении финансового положения PHL и не раскрыла информацию о возможных рисках для полисов.

Один из истцов, Дженни Наппо, получила лишь 300 тысяч долларов по полису страхования жизни на 2 миллиона долларов после смерти мужа от рака в прошлом году. Патрик Маклахлин приобрел полис на 1,5 миллиона долларов, а Гордон Джейсон — на 500 тысяч долларов, однако теперь, по утверждениям в иске, выплаты для обоих ограничены 300 тысячами долларов каждая.

PHL, базирующаяся в Коннектикуте, на протяжении последнего десятилетия сталкивалась с различными трудностями, включая устаревшие актуарные предположения и неудовлетворительные результаты инвестиций. Несмотря на попытки владельца из частного капитала Golden Gate Capital укрепить финансы PHL с помощью сложных сделок по转移у рисков, положение компании продолжало ухудшаться, оставив тысячи держателей полисов в неопределенности.

Golden Gate Capital не ответила на запрос о комментариях. State Farm подтвердила осведомленность об иске, отметив, что компания еще не получила официального уведомления и не знакома с деталями обвинений, поэтому преждевременно высказываться.

В жалобе истцы указывают, что State Farm не сообщила клиентам о прекращении продаж продуктов от Phoenix Cos., прежнего владельца PHL, после снижения ее кредитного рейтинга до спекулятивного уровня в 2009 году. Агенты State Farm продолжали обслуживать существующих клиентов Phoenix, и компания получила миллионы долларов компенсации после этого события.

Истцы требуют неуказанной суммы ущерба, включая разницу между стоимостью полисов на момент покупки и их текущей ценой, а также возврат незаконно полученных средств State Farm.

Дело известно как Jason v. State Farm, номер 25-cv-14507, в окружном суде Северного округа Иллинойса (Чикаго).